http://www.reuters.com/article/newIssuesNews/idUSN2238848320081024
ロイターのニュース.若干古いですが..
最近のIPOマーケットの不調について,AggarwalとRitterが一言コメントをしています.
Ritterは,さすがに数十年分のIPOデータを公表しているだけあって,今回のショックに対しても,ある種,楽観的なコメントをしています.
日本では初期収益率がマイナスの発行が続いているとの報道が,この夏くらいに賑わいましたが,Ritterのデータなんかを見ていますと,70年代に米国においても経験していることなんですよね.四半期でのIPO数が0の期間もあったようで.しかし,上の記事でRitterが言っているようにそういったデータなんかを見ていますと,ショックがあった後にIPO企業数は急激に増加するわけです.おそらくIPOをひかえていた企業が経済状況が回復するまで待とうとするため.
今後また,日本においてもIPOをひかえる傾向が見られるかもしれませんが(しかも1月も間近ですが),2月あたりからIPO数がどうなっているか,見物ですねー.
2008年10月30日木曜日
Gmailの広告 積極融資
Gmailのアドスペースに
「東京*ンチャーキャピタル - www.kuno-cpa.co.*p - アーリーステージからの積極融資 100万円~投資し」
って出てた.(一部伏せ字)
「東京*ンチャーキャピタル - www.kuno-cpa.co.*p - アーリーステージからの積極融資 100万円~投資し」
って出てた.(一部伏せ字)
右側は時が切れていたので「投資し」の続きが分からなかったけど,,
ベンチャーキャピタルを名乗っといて「融資」かよ.
笑った.
ベンチャーキャピタルを名乗っといて「融資」かよ.
2008年10月27日月曜日
今更ながら..株
バブル以降最安値らしいですね.私は株はやっていないですが,
ここまで低下されると将来,株価を研究に使うときに何らかのバイアスがかからないかが心配です.
実証研究での株価の乱高下やバブルの扱いって,ダミーに入れるだけで処理していたり,サブサンプルに分けたりしなきゃいけない.しかも深く考え出すと,それだけで考慮できているかは怪しいわけです.
そういえば,数週間前に久しぶりに報道駅を見たら,ばかタチが,開始早々のNYSEの株価の動きを見て,
「今日のNY市場は,全体的に(株価が)上がっていますが,昨日も開始直後はこのような動きをした後に値を下げていました」とか仰っておりましたが,株式市場って開始直後と直前は値を上げるもんなんですよ.
今週の院ゼミの輪読論文はどちらもIPO関連.
修論の文章も書き直さないといけない.
ここまで低下されると将来,株価を研究に使うときに何らかのバイアスがかからないかが心配です.
実証研究での株価の乱高下やバブルの扱いって,ダミーに入れるだけで処理していたり,サブサンプルに分けたりしなきゃいけない.しかも深く考え出すと,それだけで考慮できているかは怪しいわけです.
そういえば,数週間前に久しぶりに報道駅を見たら,ばかタチが,開始早々のNYSEの株価の動きを見て,
「今日のNY市場は,全体的に(株価が)上がっていますが,昨日も開始直後はこのような動きをした後に値を下げていました」とか仰っておりましたが,株式市場って開始直後と直前は値を上げるもんなんですよ.
今週の院ゼミの輪読論文はどちらもIPO関連.
修論の文章も書き直さないといけない.
2008年10月24日金曜日
2008年10月22日水曜日
今日したこと
・先輩らとの共同研究の話し合い.
学会では発表できそうなので,分析を詰める&以前出した原稿の書き直し.
今日は道筋を大まかに確認した.
時間を見て,分析方法を修正する.
GoogleDocsを使って原稿の修正をしているが,結構便利.というよりかなり使えそう.
表の枠などが若干ずれるが,Wordとの互換性も,それほど気にならない.
むしろそれくらいは,Wordとの併用で何とかなりそう.
・修論の分析方法の修正
前回の発表で指摘されたうちの一カ所を修正.なんとか変数には落とせたが,結果が若干複雑に.
このことを修論に掲載すると,トピックが1つ追加されるので,かなり細かくなるんですよね.
どうまとめようか.
あと,もう一カ所分析で修正するところも,形にしてみる.
2008年10月6日月曜日
今週の予定
先週はMBAの授業のために,キング『社会科学のリサーチデザイン』を読んだ.昨年に一度よんで,今回は,復習がてらにパラパラ読んでいった.といってもパラパラと読める本ではない.文章が硬いので,なかなか読みづらい.だがこなすことができれば良い本だとおもう.
内容は定量的な分析におけるトピックを,定性の人たちに分かり易く伝えるというスタンス.定量の人にとっても,現在習っていることが,平たい言葉でどう表現できるかが分かるので,良いかと.
ただ何度も言うが文章がわるい.
内容は定量的な分析におけるトピックを,定性の人たちに分かり易く伝えるというスタンス.定量の人にとっても,現在習っていることが,平たい言葉でどう表現できるかが分かるので,良いかと.
ただ何度も言うが文章がわるい.
登録:
投稿 (Atom)